"Ideje megenni a kutyát: Egy valódi kalauz a fenntartható életvitelhez."

hirdetes

"Ideje megenni a kutyát: Egy valódi kalauz a fenntartható életvitelhez."

Brenda és Robert Vale
hirdetes

Iratkozz fel Te is Youtube csatornánkra, kattints az alábbi YOUTUBE ikonra! 

 

 

 

Megenni a kutyát? Mi ez a marhaság? Ezt esetleg a kínaiak gondolhatják komolyan.....  De nem, ezt angolok írták! Hogy miért? A cikkből kiderül! Én biztos nem eszem kutyát.....

Ezzel az igen provokatív címmel adott ki könyvet Brenda és Robert Vale, egy építész-író házaspár, arra figyelmeztetve, hogy házikedvenceink egyre nagyobb környezetterhelést jelentenek.

 

Szükség van-e háziállatra?

 
A cím természetesen csak a figyelemfelkeltés miatt lett ez, valójában senkit nem buzdítanak arra, hogy elfogyassza kedvencét. Azt viszont legalábbis megkérdőjelezik, szüksége van-e az embernek háziállatokra. Az új-zélandi házaspár szerint egy középtermetű kutya táplálásának ökológiai költsége akkora, mintha évente tízezer kilométert furikáznánk egy böhöm terepjáróval. (Az ökológiai lábnyomot úgy határozzuk meg, hogy kiszámoljuk, mekkora földterület kell az állat, vagy ember számára szükséges táplálék előállításához. )
 

Állatok vs. autók

 
A Vale házaspár úgy kalkulál, hogy egy középméretű kutya évente átlagosan 164 kilogramm húst és 95 kilogramm gabonafélét fogyaszt. Ezzel az adattal számolva az ökológiai lábnyom 0,84 hektár, de egy nagyobb termetű német juhász táplálékának előállításához már 1,1 hektár földre van szükség - miközben egy kisebb terepjáró ökológiai költsége mindössze 0,41 hektárt tesz ki. A macskák sem állnak ám nagyságrendekkel jobban: egy átlagmacska öko-lábnyoma 0,15 hektár, ami nagyjából megfelel egy Volkswagen Golfénak.
\"Ideje megenni a kutyát: Egy valódi kalauz a fenntartható életvitelhez.\"

Környezetbarát állatok

 
A szerzők szerint mindenképpen érdemes megfontolni a kisebb, „környezetbarátabb" háziállatok tartását, mint például az aranyhal, a hörcsög vagy a nyúl, a kutyatartásról pedig kifejezetten lebeszélnék az embereket. Mindazonáltal, a kisebb állatok öko-költsége sem elhanyagolható, a hörcsögöké például 0,014 hektár, ami egy plazmatévé környezeti költségének a felére rúg. 
 
 

"Újrahasznosított állatok"?

 
 
A könyv az elpusztult állatok "újrahasznosítására" is kitér. Vale-ék szerint állateledelként kellene felhasználni a kimúlt házikedvenceket. „Bármennyire is idegennek tűnik ez a lehetőség, bolygónk egyre növekvő lakossága és kifogyóban lévő erőforrásai miatt szükséges lehet" - nyilatkozta Robert Vale.
 
Végezetül, hogy ne csak az állatokról essen szó, a mai, modern világban élő ember ökológiai lábnyoma körülbelül 6 hektár. A világ elmaradottabb tájain, jól csengő, de üres megfogalmazás szerint "fejlődő országokban" élő embertársainkra az ennél jóval szerényebb 1,6 hektár jellemző.
hirdetes

Ha tetszett ez a cikk, oszd meg ismerőseiddel, kattints ide:

MEGOSZTÁS MEGOSZTÁS MEGOSZTÁS MEGOSZTÁS

Ezek is érdekelhetnek

hirdetes

Lakberendezési szakszótár

Takarító Budapest

Takarító Budapest bármely kerületében, ha nincs időnk a... Tovább

Télikabát

A télikabát egy általában csípőn alul érő, esetleg derékban szabott, hátul hasított vagy... Tovább

Tovább a lexikonra
hirdetes

Hasznos volt számodra ez a cikk?

Mondd el mennyire!

Szavazatok száma: 166

Átlagos értékelés: 4.8